提高selenium自动化的稳定性2-等待

很多页面元素都是ajax动态生成的,这就要求进行适当的等待

如何进行等待呢?

1.直接sleep

1
2
3
4
5
6
7
public static void sleep(int seconds) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(seconds);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

这种方法,用于直接的让thread进行等待指定的seconds。

2.使用selenium webdriver提供的等待方法

1
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);

这种方法是webdriver提供的一种隐式等待。
隐式等待是指当要查找元素(driver.findElement()),而这个元素没有马上出现时,告诉WebDriver查询Dom一定时间。默认值是0,但是设置之后,这个时间将在WebDriver对象实例整个生命周期都起作用。
比如使用:driver.findElement(By.id("element"));来查找id=”element”的元素。如果没有设置隐式等待,那么执行到这一步的时候就会直接报错NoSuchElementException。而设置后,则会在10秒内不断就查询元素是否存在,如果存在则返回。超过10秒仍没找到,才报错。

3.使用WebDriver提供的Wait<T>接口

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
FluentWait<T> implements Wait<T>
Wait<WebDriver> wait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
.withTimeout(30, SECONDS)
.pollingEvery(5, SECONDS)
.ignoring(NoSuchElementException.class);
WebElement element = wait.until(new Function<WebDriver, WebElement>() {
public WebElement apply(WebDriver driver) {
return driver.findElement(By.id("element"));
}
});
element.click();//something to do

此方法用于等待一个元素在页面上出现,超时时间为30S,每隔5S去请求一次,并且忽略掉until中抛出的NoSuchElementException
FluentWait的源码中这样写到:

1
2
private Duration timeout = FIVE_HUNDRED_MILLIS;
private Duration interval = FIVE_HUNDRED_MILLIS;

因此,如果不设置withTimeoutpollingEvery则相当于等待了500ms,并且请求了一次,要使用FluentWait应该依据实际需要进行设置。那有没有更好的方法呢,有的,请往下看。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
WebDriverWait extends FluentWait<WebDriver>
Wait<WebDriver> waiter = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement element = waiter.until(new Function<WebDriver, WebElement>() {
public WebElement apply(WebDriver driver) {
return driver.findElement(By.id("element"));
}
});
element.click();//something to do

WebDriverWait是继承于FluentWait的,并且实现了对功能进行了增强。从源码看出WebDriverWait的构造函数进行了如下的设置:

1
2
3
withTimeout(timeOutInSeconds, TimeUnit.SECONDS);
pollingEvery(sleepTimeOut, TimeUnit.MILLISECONDS);
ignoring(NotFoundException.class);

设置了超时时间、每次请求的间隔为sleepTimeOut(默认500ms)、忽略了NotFoundException。因此直接使用WebDriverWait更加的省事。

总结

WebDriver提供了很多等待机制来增加selenium自动化的稳定性,只要合理利用是可以达到理想的效果的。
无疑第一种方法sleep是最不可取的,是万不得已才用的一份方法,因为元素的加载与网络速度等客观因素直接相关。这个sleep的值是很难取的,值小了不行,值大了会造成case的运行速度缓慢。
第二种方法是从全局的角度来解决元素查找问题的,在解决通用性的问题上有一定的优势,可以考虑使用。
第三种方法是最好的,也是推荐的一种等待方式,很好的解决了动态元素的查找问题。


您的支持是我原创的动力!